筹备多时的五代十国题材剧集《太平年》，历经数次档期调整后终于和观众见面，现阶段平台会员可解锁前四集内容。从已播出的部分来看，这部剧集画面质感上乘，对五代乱世的时代风貌还原度颇高；不过追更过后，我更想和大家聊聊这部剧的核心槽点——选角年龄与角色设定的违和感过重，主创团队刻意追求“年轻化”的选角逻辑实在难以认同。
从演员阵容与剧情架构来看，这部剧以五代十国吴越王钱弘俶“纳土归宋”的历史事件为核心叙事线，故事时间跨度覆盖整个五代乱世，既会展现赵匡胤建立北宋、统一中原的进程，也会全景呈现吴越国从鼎盛走向衰落的完整脉络。**剧集采用双男主搭配女一号的核心结构，两位男主分别是赵匡胤和钱弘俶，女一号是钱弘俶的妻子孙太真，三人是剧情推进的核心支柱**。
不过无论主角还是配角，普遍存在刻意“扮嫩”的问题，其中最受关注的就是赵匡胤的饰演者朱亚文。剧集开篇剧情设定在941年，此时赵匡胤正随父亲南征北战，而根据史料记载，赵匡胤生于927年，也就是说开篇登场的赵匡胤不过是个十几岁的少年。
可朱亚文出生于1984年，至今已年过四十，这个年龄在当代都足以扮演孩子的父亲，让一位四十多岁的演员去诠释十几岁的少年，和此前某演员饰演少年嬴政引发的争议如出一辙，都是典型的选角年龄适配度失调问题。
就算演员本身自带少年感，观众或许还能勉强接受，但朱亚文的气质一直偏向硬朗型男，还带着几分岁月沉淀的沧桑感，和十几岁少年该有的青涩感完全不符。**让四十多岁的中年演员饰演十几岁的少年，无论怎么看都很难让观众代入角色**。
除了赵匡胤，另一位男主钱弘俶和女一号孙太真的选角，表面上似乎规避了“扮嫩”的争议——钱弘俶生于929年，开篇941年时他才12岁，剧组特意选用了童星梁家桐来饰演；而孙太真的出生年份虽无明确记载，但和钱弘俶年龄相仿或稍小，941年时也是12岁，由童星陈芷琰出演。
两位童星的表现暂时没有让观众觉得出戏，但反而把其他演员的“扮嫩”问题衬得愈发明显。后续登场的白宇饰演成年后的钱弘俶，周雨彤饰演的角色上线时年龄也远不到二十岁，可两位演员分别出生于1990年和1994年，都是三十好几接近四十的年纪，同样是在刻意“扮年轻”。
还有钱弘佐、钱弘宗等配角也存在类似问题：钱弘佐比钱弘俶大一岁手机配资炒股网，钱弘宗和钱弘俶同岁，941年时也才十二三岁，可饰演他们的吴昊宸、朱嘉琦分别出生于1994年和1990年，都是二十到三十岁的年纪，演少年时代同样违和。**哪怕让这些演员演角色二十多岁的阶段，也比硬凹十几岁的少年感更合理**，如今却让他们去演十几岁的孩童，实在让人难以理解。这些演员的年龄早已公开，外形状态观众也能看清，主创团队不可能不知道，却依然坚持这样的选角，实在让人好奇主创的选角思路，也忍不住想问一句：真的要放任这种“扮嫩”的选角一直下去吗？
#影视评论 #选角争议 #电视剧观察 #历史题材剧浙商配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
